Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 12.08.2009, 21:23 #1
Аватар для КарасиК
Пользователь
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 54
Отправить сообщение для КарасиК с помощью ICQ
КарасиК КарасиК вне форума
Пользователь
Аватар для КарасиК
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 54
Отправить сообщение для КарасиК с помощью ICQ
По умолчанию

Ирина Горькова: в законе об обращении с животными много пробелов Защитить домашних питомцев от жестокого обращения и оградить людей от опасных бродячих животных. Проблему правового регулирования чувствительной сферы отношений общества с братьями меньшими обсуждают депутаты Госдумы. В парламент внесен специальный законопроект «Об ответственном обращении с животными». Как он предлагает решать назревшие проблемы и будет ли поддержан партиями? По мнению члена фракции ЛДПР Ирины Горьковой, данный законопроект о многом говорит, но насущных проблем не решает. Однако в России нет закона, регламентирующего не только обращение с животными, но и совместное проживание человека и животного на одной территории. «Поэтому данный закон, безусловно, необходим. Вместе с тем, он требует серьезных доработок», — заявила депутат в интервью каналу «Россия-24». Ирина Горькова выделила некоторые положительные моменты проекта. «Например, хозяева теперь обязаны убирать за своими животными на улице. Еще один плюс, который есть в этом законопроекте, – описаны животные опасных пород. Предлагается также ввести обязательную регистрацию и обучение собак», — подчеркнула депутат ЛДПР. Также Ирина Горькова выделила моменты, которые считает неправильными. Так, по ее словам, в законе не прописано, что человек, который решил взять к себе бойцовую собаку, обязательно должен пройти курсы. «Человек, который берет такую собаку должен понимать, что это объект повышенной опасности. Поэтому обучение должно быть совместным», — заключила депутат Подробнее: http://news. mail. ru/politics/5557058/
КарасиК вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 30.08.2009, 18:55 #2
Аватар для chili89
Пользователь
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 40
chili89 chili89 вне форума
Пользователь
Аватар для chili89
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 40
По умолчанию

Вот правильно, наконец-то что-то дельное предлагают, особенно по поводу обязательного обучения
chili89 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 17.09.2009, 08:51 #3
Аватар для Valz
Пользователь
 
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 51
Отправить сообщение для Valz с помощью ICQ
Valz Valz вне форума
Пользователь
Аватар для Valz
 
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 51
Отправить сообщение для Valz с помощью ICQ
По умолчанию

Ну почему когда автомобиль сбивает пешехода, люди понимают, что виноват водитель, но если собака кусает человека не доходит до них, что виноват хозяин... Почему нет списка особо опасных марок автомобилей?. ?. А про "бойцовые породы" вообще молчу, сначала бы теорию почитали прежде чем законы принимать... Либо правила для всех, либо не для кого. "... «Например, хозяева теперь обязаны убирать за своими животными на улице... Предлагается также ввести обязательную регистрацию и обучение собак»... " С ЭТИМ СОГЛАСНА ПОЛНОСТЬЮ
Valz вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 23.09.2009, 04:29 #4
Пользователь
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 40
Zillah Zillah вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 40
По умолчанию

мнэ-э-э... всё конечно правильно, но вот у меня Кане-корсо, устрашающего вида, но до людей абсолютно равнодушна... и ведь это не бойцовская порода. А вот у моей соседки дворняга - абсолютно мила, но может хапнуть со страха кого угодно - как с этим быть?
Zillah вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 07.11.2009, 13:44 #5
Пользователь
 
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 38
Delphi6 Delphi6 вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 38
По умолчанию

Надо еще прописать в этом Законе-хозяин убирает дерьмо за "своей" собакой, а за бездомной убирает специально обученные служащие муниципалитета. И еще, а "бойцовые собаки"-это какие? Такой породы "бойцовая"-нет.
Delphi6 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 07.02.2010, 12:32 #6
Аватар для WebGuru
Пользователь
 
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 31
WebGuru WebGuru вне форума
Пользователь
Аватар для WebGuru
 
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 31
По умолчанию

5/ Породы "алабай" тоже нет. Значит меня эти правила не касаются. ))
WebGuru вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 10.02.2010, 12:09 #7
Аватар для CoolSpot
Пользователь
 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 44
CoolSpot CoolSpot вне форума
Пользователь
Аватар для CoolSpot
 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 44
По умолчанию

мнэ-э-э... всё конечно правильно, но вот у меня Кане-корсо, устрашающего вида, но до людей абсолютно равнодушна... и ведь это не бойцовская порода. А вот у моей соседки дворняга - абсолютно мила, но может хапнуть со страха кого угодно - как с этим быть? __________________________________________________ ______________ Именно поэтому правила должны быть обязательны для всех, и для "бойцов" и для служебников и для декарашек
CoolSpot вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 09.03.2010, 13:54 #8
Пользователь
 
Регистрация: 11.04.2009
Адрес: Коркино
Сообщений: 51
Отправить сообщение для sxzsxs с помощью ICQ
sxzsxs sxzsxs вне форума
Пользователь
 
Регистрация: 11.04.2009
Адрес: Коркино
Сообщений: 51
Отправить сообщение для sxzsxs с помощью ICQ
По умолчанию

Надо еще прописать в этом Законе-хозяин убирает дерьмо за "своей" собакой, а за бездомной убирает. И еще, а "бойцовые собаки"-это какие? Такой породы "бойцовая"-нет. __________________________________________________ ____________ А у меня такая идея... Организовать специальные места для выгула собак. коих нет, и платить налог (хотя мы и так дофига че платим). И пусть там специально обученные служащие муниципалитета все убирают. Ну или я даже согласна дворнику дополнительно платить
sxzsxs вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 15.04.2010, 11:39 #9
Аватар для SVALKA007
Новичок
 
Регистрация: 09.08.2008
Сообщений: 27
Отправить сообщение для SVALKA007 с помощью ICQ
SVALKA007 SVALKA007 вне форума
Новичок
Аватар для SVALKA007
 
Регистрация: 09.08.2008
Сообщений: 27
Отправить сообщение для SVALKA007 с помощью ICQ
По умолчанию

Я согласна платить деньги за свою собаку, но если эти деньги будут идти на собак. Я согласна убирать, но пусть поставят урны Выгуливать, в специально отведенных местах, пусть построят их, или отстанут и вообще уберут этот пункт А по поводу списков уже писала выше, что ЛИБО ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ ЛИБО НЕ ДЛЯ КОГО
SVALKA007 вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Старый 16.04.2010, 06:54 #10
Аватар для validater
Пользователь
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: Вытегра
Сообщений: 40
validater validater вне форума
Пользователь
Аватар для validater
 
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: Вытегра
Сообщений: 40
По умолчанию

Нельзя в законе ВООБЩЕ упоминать слово "ПОРОДА". Просто "собака" и все. Агрессивная, неагрессивная... А если учитывать что "порода собак" вообще не научное определение, а принимаемое группой любителей определение.... . Узаконить применение в законе словосочетание "порода собак" будет абсурдом.
validater вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Закон о выгуле собак. Поделитесь опытом. Sersavk Собаководство 19 10.11.2014 10:11
Закон о собаках ProsiemenS Собаководство 19 08.05.2011 23:14
Закон о выгуле собак в городе С-Петербурге spanchbob Содержание собак 3 09.08.2010 00:53


Текущее время: 05:28. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
 
Copyright © 2019