BestChange
New member
Жизнь полна неожиданностей. При рассмотрении ситуации связанной с защитой владельца становится очевидным... противник будет делать всё чтобы покалечить или убить собаку, затем как правило после уничтожения собаки страдает владелец... Поэтому врядли у кого возникнет сомнение - прибегать к использованию защитной собаки или нет?Ответ очевиден - прибегать. Но есть маленькое Но... реальная защитная собака работает беспощадно, челюсти некоторых пород на столько мощны, что дробят кости, отрывают куски мягких тканей, некоторые не реагируют на боль, способные крайне жестоко покалечить против ... такая собака работает без компромиссов. При рассмотрении человека и собаки как двух боевых единиц и сравнении их физических амплитуд становится понятным, что физические возможности человека явно не в его пользу... реакция собаки выше человеческой в 3 - 4 раза, амплитуда мышечных тканей у некоторых пород выше в 5 раз... тем самым защитная собака является беспрецедентным лидером по многим боевым показателем... комплексы ЗКС, комплексы прикладной ударной дрессировки(форвард-класс, мастер-класс), психологическое развитие "берсерк" и т. д. ставят перед противником весьма весомый кулак защиты. Но жёсткая защита нашла противников. Не только среди дисциплин ринга, любителей и заводчиков, но и нашего ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОГО АППАРАТА... Многие опасаются за применение такой собаки, опасаются суда и дальнейших последствий. Но тот(. )кто знает бреши в законодательстве сможет применить такую собаку без каких либо последствий... Начнём... Собака не оружие. Документы как на травматику или огнестрел не оформляются... следовательно наказания за применение ОРУЖИЯ не будет, так как собака не является оружием... Невозможно доказать, что собака готовилась именно на жёсткую защиту, в глазах общественности ротвейлеры стаффы доберы и тому подобные собаки - это собаки убийцы сами по себе, "у которых в голове пуля и метят только в горло врождённо", то есть никакой подготовки не было, просто собака сама так сработала... это зачастую обычное явление - СМИ"ротвейлер перегрыз горло хозяйке", "стафф откусил генеталии хозяину"и т. д. Далее, собаку можно всегда спрятать после жёсткой защитной работы(к родственникам, знакомым которых хорошо знает собака или на дачу). Тут можно оговориться... мол испугался и отпустил собаку восвояси... вырвалась случайно на защиту... Нет в наличии собаки - нет предмета защиты, а значит и меньше вопросов... Трудно что-то предъявить хозяину когда нет предмета защиты... Собаку после затишья вернуть обратно... Далее, даже при самом неблагоприятном положении дел можно отделаться несколькими годами условно или крупным штрафом... но главное что Вы остались живы, а собаку по возможности нужно всегда прятать от "правосудия"... Далее... Мы в России живём... а чины у нас деньги очень любят... если карман позволяет то можно решить проблему... всё покупается и всё продаётся... Как бы там ни было, как бы жесток не был закон... жизнь человека и его собаки в критической ситуации всегда важнее, тем более если он объект нападения... Законы с ошибками... Противник не будет жалеть... сейчас при разбое отморозков или пьяниц чаще даже убивают нежели калечат... Поэтому задача любого дрессировщика, которому вверили подготовку защитной собаки просто обязан вывести её возможности на максимум, проработать программу чётко и эффективно, ставя первоначальную цель - защищённость хозяина на столько, на сколько может защитить собака... А кодекс после ситуации изучите... время будет...
