вы применяете физическое наказание в воспитательных целях в отношении собак?

Mor-fey

New member
Собаки имеют стадное чувство и подчиняются они вожаку, т. е. самому сильному и умному, подрастающие щенки стремяться свергнуть вожаку и если вожак не может отстоять свое место, то вожак меняеться - это психология собак. да, применяю, но в меру, это не означает избиение и т. д.. последствия-это идеальная ищейка. даже в процессе дрессировки применяют имитацию нападения.
 

aZipin

New member
Сразу после нежелательного действия собаки. Незамедлительно. Ни в коем случае не избиение и никакой агрессии. Резкое и кратковременное болевое воздействие, как удар плеткой. Я живу в пригороде и соседские куры-камень преткновения. Упаси бог ловить начнут. Первый раз расплатишься деньгами, во второй-собакой. Так вот я всех своих маленькими приучала-кура- "харам". Специально провоцировала, подводила на поводке к курам и цыплятам: у собаки прыжок, у меня- резкий удар прутиком. Потом цыплята им по лапам ходят, они даже головы не поворачивают.
 

Romeo.rzn

New member
А я иногда демонстрирую своё недовольство рычанием и прижиманием собаки к земле (она у меня небольшая). :)
 

Vagant

New member
Согласна, иногда тоже помогает. Но это когда проказа не слишком большая.
 

robotek

New member
Поймала вот себя на мысли, что последний год вообще не наказываю свою собаку: вроде как и не за что. Максимальное воздействие сейчас - рывок поводком. Еще беседы разъяснительные с собакой очень помогают. Но это так редко. Да и от строгача мы ушли больше года назад. Хотя, лет до 1,5 иногда приходилось и пожурить разными способами. Естественно, что мера и способ воздействия всегда зависели от проступка и того, насколько могут быть плохи его последствия. Видимо, все я сделала правильно в моменты роста и воспитания собаки, коль сейчас нет необходимости в наказаниях. Чего и всем желаю...
 

lesso

New member
Исключительно рывок поводком при запрещающей команде. Как только я перестала вспоминать про газетку, которой нужно шлепнуть по попе, собаку стало НЕ ЗА ЧТО наказывать. И я очень хочу сказать:перестаньте повторять этот бред про свержение вожака. Это УСТАРЕВШАЯ, очень вредная теория, которая давным-давно опровергнута. К ОГРОМНОМУ сожалению, она так популярна до сих пор, что встречается чуть ли не на каждом сайте, посвященном собакам. А на самом деле она представляет собой упрощенную схему человеческих отношений, вовсе не характерную для псовых.
 

ren

New member
Как только я перестала вспоминать про газетку, которой нужно шлепнуть по попе, собаку стало НЕ ЗА ЧТО наказывать. *************************** А может наоборот: как только стало НЕ ЗА ЧТО наказывать, перестали вспоминать про газетку? Думаю, что с возрастом собаки просто усваивают правила поведения, которые хозяин установил и именно поэтому наказывать становится не за что. У нас это, во всяком случае, именно так. ______________________________________ И я очень хочу сказать:перестаньте повторять этот бред про свержение вожака. Это УСТАРЕВШАЯ, очень вредная теория, которая давным-давно опровергнута. К ОГРОМНОМУ сожалению, она так популярна до сих пор, что встречается чуть ли не на каждом сайте, посвященном собакам. А на самом деле она представляет собой упрощенную схему человеческих отношений, вовсе не характерную для псовых. *************************** Ну, почему же не характерную для псовых? Возьмите, например, любую компанию собак, которые играют вместе на протяжении долгого времени. Всегда выделяется строгая иерархия: один мудрый вожак, который берет на себя обязанность разнимать стычки, наказывать ворчанием зарвавшуюся шелупонь. Вожак в полном смысле этого слова. Некоторые кобели пытаются перенести такую же модель на своих домашних. И это действительно встречается, правда в легкой степени, и это возможно корректировать воспитанием и дрессировкой. Куда сложнее с альфа-самцами. Но их такое ничтожное количество на все кобелиное население, что даже во внимание принимать не стоит...
 

Acit

New member
Нет, Элли. Дело в том, что я про нее вспоминала, но никогда не использовала. ) ------------------------------------------------------------------------- Элли, но никто не покушается на эту его миссию. И потом, вы говорите о компании собак, на людей их отношения не распрострются. Люди приписывают собакам желание зть место хозяина. Но ведь это полнейшая бессмыслица. Кстати, на выгуле я этой иерархии не вижу. Вполне возможно, что компания нестабильная, и в этом причина. ------------------------------------------------ Про перенесение модели на домашних. ИМХО, дело в ошибках воспитательного процесса. ----------------------------------------------------- Про альфа-самцов. Обычно. когда начинаешь расспрашивать про такую особь, выясняется, что за доминирование принимают совсем другие явления. Очень интересно об этом почитать, например Андерс Халлгрен. "Альфа-синдром:лидерство или неоправдя жестокость".
 

M812

New member
Законы собачьей иерархии никто не отменял. Главный в стае вожак, ему подчиняются все остальные члены стаи. За неподчинение следует наказание или изгнание из стаи. Собаке, как правило, удобно место субдоминанта. Но есть отдельные особи, у которых лидерские амбиции очень сильны. С такими без физического воздействия не справишься. Никто не говорит, что собаку надо избивать. Но без наказания никак. Понаблюдайте за собаками, за их отношениями, поучитесь у них.
 

Arty

New member
Смотря какая порода и какой характер. Не все универсально. К сожалению. Наказывать необходимо, это ясно. Кнут и пряник - эта модель воспитания действует даже на людей, что уж тут про остальных животных говорить. Но порой стандартыми методами наказания можно добиться как раз обратного эффекта. Тут все сугубо индивидуально и очень зависит не столько от вас, сколько от вашего пса.
 

atendlovy

New member
это, пожалуй, единственный ваш пост, с которым я согласна полностью и безоговорочно. Ничего не убавить, ничего не добавить.
 

Karin

New member
Повторюсь, так сложилось что на данный момент приходится воспитывать5-ых. Так вот, одному хватает окрика, а другому и тырсюлей мало. Где правильно не знаю. Кто сможет УБЕДИТЬ без унижений, почему из пары курцхааров с одним можно ПРОСТО РАЗГОВАРИВАТЬ, а другого надо именно ДРАТЬ, или из пары ягдтерьеров во о время атаки на чужое движущееся существо, одному хватает " нельзя, " а другой даже во время оттягивания за хвост от несчастного кота, умудряется хозяина за руку тяпнуть. И что я ему за это, спасибо сказать должен.
 

IceHeart

New member
Наши, но взяты именно у охот хоть и с хорошими кровями, но мне их на выставки не водить, ни к чему.
 

dendesoft

New member
у знакомых рабочие собачки, немцы гораздо спокойнее, а наши- более такие... )))
 

Abdul

New member
Ну если чесно, лично мне как охотнику, нужны именно такие. Они родились в апреле, а уже порвали всех котов в округе. Хорошо живу в деревне, тут они все и чьи то и не чьи одновременно. Правда на всю остальную сельхоз живность только косятся, потому как.... БУДУ БИТЬ... СИЛЬНО.
 

t0os

New member
немцы работают по зверю не хуже наших. они в быту поспокойнее... окусывание на хозяина у них нонсенс
 

Bookvica

New member
Вот и пытаюсь у одной из двух ЭТО ВЫБИТЬ. Кто может подскажет более ГУМАННЫЙ способ договорится? А нет, так ведь все равно ЛЮБЫМИ способами отучу и поверьте, меньше любить меня она из за этого не станет. Конечно трудно спорить ЛОХУ с людьми которые с собачим образованием, но тем не менее все ваши высказывания по поводу ОГРОМНОЙ ЛЮБВИ И ПОНИМАНИЯ, как правило разбиваются на куски на практике.
 
Сверху